Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Actualités
      • Actualité
      • Economie
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Infos Pratiques
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Droit routier et Radars
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » Skoda Peaq : le SUV électrique atteint 936 km d’autonomie
    Actualité

    Skoda Peaq : le SUV électrique atteint 936 km d’autonomie

    François TessierFrançois Tessier11 septembre 202614 commentaires
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Skoda Peaq 90 parcourt 936 km sans recharge, un record pour un SUV électrique 7 places, grâce à une efficacité optimisée.

    DERNIÈRES VIDÉOS LE BLOG AUTO

    Le Skoda Peaq 90 vient d’établir un record mondial d’autonomie pour un SUV électrique à sept places, avec 936 kilomètres parcourus sur une seule charge. Le trajet a été réalisé entre Mlada Boleslav, en République tchèque, où se trouve le siège de Skoda, et Zandvoort, aux Pays-Bas. Cette performance a été obtenue dans le cadre d’une tentative supervisée par TÜV SÜD, avec une consommation moyenne annoncée de seulement 9,2 kWh/100 km. Si le résultat dépasse largement l’autonomie homologuée du modèle, il a été réalisé dans des conditions destinées à maximiser l’efficacité énergétique du véhicule électrique.

    936 kilomètres avec une seule charge

    Le Skoda Peaq 90 à propulsion arrière a parcouru 936 kilomètres sans recharge lors de cette tentative. Le constructeur automobile, contrôlé par le groupe Volkswagen, présente cette performance comme un record mondial d’autonomie pour les SUV électriques à sept places. Le parcours a débuté à Mlada Boleslav avant de se terminer à Zandvoort, aux Pays-Bas.

    La tentative a été menée sous la supervision de TÜV SÜD. Le SUV électrique a affiché une consommation moyenne de 9,2 kWh pour 100 kilomètres, une valeur particulièrement basse compte tenu du gabarit du véhicule. Pour parvenir à ce résultat, Skoda précise toutefois que le Peaq n’a pas été conduit dans des conditions représentatives d’un usage quotidien.

    Le véhicule a été soumis à une conduite d’hypermiling, avec un itinéraire et un style de conduite spécifiquement adaptés pour exploiter au maximum l’autonomie de la batterie de traction haute tension. L’objectif était de démontrer les capacités de la technologie électrique lorsque l’efficacité énergétique constitue la priorité absolue.

    La différence avec l’autonomie officielle du modèle est importante. Skoda annonce une autonomie WLTP de 647 kilomètres, tandis que le Peaq utilisé pour la tentative a parcouru 936 kilomètres. L’écart atteint ainsi 289 kilomètres, soit près de 45 % de plus que la valeur homologuée.

    Une configuration proche du modèle de série

    L’intérêt de cette tentative tient également à la configuration du véhicule utilisé. Skoda indique ne pas avoir eu recours à un prototype spécialement dépouillé ou à des modifications destinées à améliorer artificiellement l’efficacité aérodynamique. Le Peaq 90 ayant parcouru les 936 kilomètres était dans une configuration identique à celle d’un véhicule sorti d’usine.

    Une seule modification a été apportée : le clapet du port de recharge a été scellé. Cette précaution devait empêcher toute recharge opportuniste pendant le trajet et garantir que la distance parcourue corresponde bien à l’énergie disponible au départ.

    L’aérodynamique a néanmoins joué un rôle important dans la performance. Skoda annonce un coefficient de traînée de 0,249 pour la gamme Peaq. Cette valeur est présentée comme particulièrement favorable pour un véhicule aussi grand et haut. Lors d’une tentative d’hypermiling, où la vitesse et la consommation énergétique sont maîtrisées, la résistance aérodynamique et la résistance au roulement deviennent des facteurs déterminants.

    Le véhicule utilisé disposait de roues de 19 pouces et d’un moteur électrique arrière capable de développer jusqu’à 210 kW, soit 282 chevaux. Sa batterie affiche une capacité de 91 kWh, dont 86 kWh nets disponibles. Cette combinaison permet au Peaq 90 d’afficher une autonomie WLTP de 647 kilomètres, mais les 936 kilomètres obtenus lors de cette tentative ne doivent pas être considérés comme une autonomie réalisable dans des conditions normales de circulation.

    Une performance qui souligne l’efficacité du Peaq

    Skoda souligne que l’objectif de cette expérience était avant tout de repousser les limites de l’efficacité énergétique. Les clients du Peaq 90 ne doivent donc pas s’attendre à dépasser systématiquement 900 kilomètres avec une charge complète. La procédure WLTP repose sur des conditions standardisées destinées à prendre en compte différentes variables de conduite, tandis que l’essai de 936 kilomètres a été spécifiquement conçu pour maximiser l’autonomie.

    Le résultat reste néanmoins significatif pour le grand SUV électrique. La distance parcourue démontre le potentiel d’efficacité de la chaîne de traction électrique du Peaq lorsqu’elle est exploitée dans des conditions optimisées. Le coefficient de traînée, la résistance au roulement, la capacité de la batterie et le moteur électrique arrière ont contribué à cette performance.

    Le Peaq est également équipé de freins à tambour à l’arrière, une caractéristique associée aux véhicules reposant sur la plateforme MEB du groupe Volkswagen. Le modèle est produit à Mlada Boleslav exclusivement pour plusieurs marchés. Skoda indique avoir déjà enregistré plus de 10 000 commandes et précise que les premières unités commencent à être livrées à leurs propriétaires.

    Le record de 936 kilomètres constitue donc une démonstration d’efficacité plutôt qu’une nouvelle référence d’autonomie en usage quotidien. Réalisée avec un véhicule de série et une batterie de 91 kWh, cette performance dépasse largement l’homologation WLTP de 647 kilomètres, tout en reposant sur des conditions d’hypermiling spécifiquement conçues pour réduire la consommation électrique.

    Notre avis, par leblogauto.live

    Le record de 936 kilomètres met en évidence le potentiel d’efficacité du Skoda Peaq 90 dans des conditions d’hypermiling. L’écart avec les 647 kilomètres homologués selon le cycle WLTP montre toutefois qu’il faut distinguer cette performance d’une autonomie obtenue dans une utilisation quotidienne. La configuration proche de la série et l’absence de recharge pendant l’essai renforcent néanmoins l’intérêt de la démonstration. Avec plus de 10 000 commandes annoncées, le Peaq dispose déjà d’un niveau d’intérêt commercial qui accompagne cette performance technique.

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleFord Fathom : le pickup électrique à 30 000 $ se dévoile un peu plus
    Next Article Les Remparts d’Angoulême dans une semaine
    François Tessier

    A LIRE AUSSI

    F1 Singapour 2026 : Verstappen remporte enfin ce grand prix

    11 octobre 2026

    F1 GP de Singapour 2026 : Verstapen intouchable pour la pole position

    10 octobre 2026

    Sprint Singapour 2026 : Verstappen l’emporte, crash pour Russell

    10 octobre 2026

    14 commentaires

    1. lym on 11 septembre 2026 18h00

      Le Cx (psychologique) de 0.249 n’a que peu à voir avec le gabarit du véhicule contrairement à ce que dit l’article. Il juge l’efficacité de la forme… qui comme pour tout SUV se prendra la surface frontale S largement majorée du genre (20% de pénalité voir plus vs berline équivalente, quand elle existe encore). Mais au rythme de sénateur cagouillard perclus d’arthrose auquel cette rigolade a été menée, on se doute que le S.Cx n’a eu que peu d’importance!
      Dès lors, pourquoi souligner le paramètre amputé du multiplicateur qui tache pour un essai en mode oeuf sous le pied droit?
      Un bon diesel BM, modèle de sobriété malgré un Cx moins flatteur (mais un SCx correct en berline/touring, pour un thermique, dont on ne peut lisser autant avant/soubassements qu’une électrique en raison des besoins de refroidissement et de l’échappement/mécanique en dessous), fait cela sans pb et en roulant au delà des limitations dès que possible.

      Reply
    2. SGL on 11 septembre 2026 18h03

      Vitesse de recharge ?
      Longueur ?
      SVP

      Reply
    3. panama on 11 septembre 2026 18h05

      Mais que reste-t-il aux voitures chinoises ?

      Reply
      • SGL on 11 septembre 2026 18h12

        … ou Tesla ? 😉

        Reply
    4. Verslefutur on 12 septembre 2026 13h52

      Il serait intéressant de connaître les conditions de conduite: vitesses, températures extérieures, présence ou non de vent…
      Cependant, le résultat n’est pas surprenant. Dans de bonnes conditions et en sachant conduire, il est facile de faire mieux que la norme. Que ce soit en électrique ou en termique

      Reply
      • lym on 12 septembre 2026 14h20

        Ça n’a pas dû être en mode « Pikes Peaq »… mais bien plutôt bouchon roulant qui emmerde les autres, qui n’ont pas que ça à foutre. J’espère qu’au moins ils ont fait cela de nuit pour être a peu près seuls… De toutes manières, qqsoit le rythme, c’est quand le tas de cons dort que l’on a les meilleurs ratios vitesse-moyenne/conso, car on peut anticiper/restituer sans glands qui obligent à trop freiner et intégrer des différences de V².

        Reply
        • georges on 12 septembre 2026 15h27

          Plutôt que d’être bloqué par des glans, il vaudrait mieux adapter sa vitesse et respecter les limitations de vitesses et les distances de sécurités.

          Reply
          • lym on 12 septembre 2026 17h01

            Bof, il me semble que c’est Jabouille qui avait un jour comparé les limitations de vitesse avec l’obligation de marcher au pas… disant que ce n’est guère naturel, même chez les militaires et malgré l’entraînement pour souligner l’absurdité de ce que l’on demande aux conducteurs.
            Personnellement, ce qui m’emmerde n’est pas que d’autres aient un rythme différent du mien car chacun le sien, du moment qu’ils regardent leurs rétros avant de déboîter et facilitent au besoin le passage (ce que je fais moi même d’ailleurs)…
            Je dirais que c’est comme lorsque l’on randonne: Si on est au dessus de ses pompes on risque de se faire mal, mais si on est en dessous se tordre une patte devient également plus probable.
            Mon constat personnel c’est que les gens qui roulent le plus proprement le font généralement plus vite que la majorité qui fait désormais visiblement tout sauf conduire.
            Ce matin j’ai encore fait un trajet de 600km par le réseau secondaire donné pour presque 7h pas maps réalisé en moins de 5h. Je n’ai pas lu mes messages en route, moins participé à l’encombrement des routes que d’autres (parqué plus tôt)… et à l’arrivée j’avais 2h pour faire tout ce que d’autres font en route au lieu de conduire.
            A quoi pousse notre répression? A ce dont se plaignent nos politiques en fait!

            Reply
    5. Verslefutur on 13 septembre 2026 14h58

      600 km en moins de 5 heures sur le réseau secondaire, soit au minimum du 120 km/h sur de la route limitée à 80 ou 90, voire 110 sur 4 voies.
      Non respect des limitations de vitesse et des temps de pause.
      Peu importe si vous vous tuez, mais faîtes le seul sans abimer les infrastructures et la nature

      Reply
      • Thibaut Emme on 13 septembre 2026 17h34

        Hélas oui, certains se prennent encore pour des Fangio de bac à sable et se croient au-dessus des lois. Une certaine génération souvent, ou des conducteurs de certaines marques automobiles.

        Reply
        • lym on 13 septembre 2026 20h42

          Suggestion de lecture… C’est pas neuf mais plus que jamais d’actualité, hélas seulement trouvable en occasion désormais.
          https://www.livrenpoche.com/products/je-suis-un-chauffard

          Reply
    6. Amazon on 14 septembre 2026 7h45

      Franchement cela sert à quoi ce test? Skoda dit elle même que le test n’a pas été réalisé dans des conditions normales de circulation. Dans la circulation normale? Il sera entre 15 et 20 kWh comme tous les gros SUVs et à plus de 22 à 130. Lym a raison de souligner la vitesse inférieure qui fait disparaître l’effet de la penetration dans l’air et les conditions de roulage qui font que le véhicule n’a pas besoin de relancer en l’absence de la circulation ambiante habituelle.

      Reply
      • amiral on 14 septembre 2026 10h13

        ça sert à faire de l’affichage
        Ceci dit il y a 20 ans on aurait dit de la science fiction

        Reply
      • Thibaut Emme on 14 septembre 2026 11h41

        On a toujours fait cela ou presque depuis que l’automobile est née en 1873 inventée par les Français.

        En avril 2023, pour le lancement de sa Mirage (rebaptisée Space Star en Europe pour des histoires de droit de marque déposée), Mitsubishi organisait un concours de sobriété…
        76 km en passant par le Castellet (cela grimpe) et 2 l/100 km….

        https://www.leblogauto.live/actualites/actualite/essai-mitsubishi-space-star-le-chameau-nippon/

        A quoi cela servait ? Oh pas à plus qu’ici si ce n’est montrer qu’on peut très bien éclater le WLTP contrairement à ce que certains « pieds lourds » pensent.
        Comme avec le thermique, l’électrique peut faire mieux que WLTP sans trop perdre de temps.

        Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIERS COMMENTAIRES
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © leblogauto.live SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.