Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Actualités
      • Actualité
      • Economie
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Infos Pratiques
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Droit routier et Radars
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » Essai Škoda Peaq : le salon roulant tchèque
    Ecologie

    Essai Škoda Peaq : le salon roulant tchèque

    David Christian KoskasDavid Christian Koskas5 octobre 20268 commentaires
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Le Peaq fait entrer Škoda dans le club encore restreint des grands SUV électriques à sept places. Avec ses 4,87 mètres de long, sa batterie de 86 kWh utiles et son autonomie pouvant atteindre 644 km en propulsion, il s’attaque directement au Peugeot E-5008 et vient compléter l’offre du groupe Volkswagen sur le terrain des véhicules familiaux grand format. Nous avons essayé le Peaq 90x Sportline, doté de deux moteurs électriques et de 299 ch.

    DERNIÈRES VIDÉOS LE BLOG AUTO

    Un beau bébé

    Ce nouveau modèle devient le vaisseau amiral de Škoda. Il ne remplace pas l’Enyaq, plus court et moins familial, mais prend naturellement le dessus dans la gamme. Son cahier des charges est simple à comprendre. Il doit offrir beaucoup d’espace, voyager dans un confort digne d’une voiture haut de gamme et éviter les arrêts à répétition sur les longs trajets. En France, la gamme commence à 56 460 euros avec le Peaq 90 à propulsion. La version 90x Sportline essayée ici est affichée à 62 610 euros. Le gabarit ne passe pas inaperçu. Avec 4,87 mètres de long et un empattement de 2,97 mètres, le Peaq dépasse largement l’Enyaq et se montre même plus imposant qu’un Kodiaq.

    Škoda a pourtant évité de lui donner une allure de gros cube. La face avant reprend les codes du concept Vision 7S, avec ses fins projecteurs en forme de T et son bandeau noir. Le profil se veut plus discret, avec des flancs lisses, des poignées affleurantes et un montant D marqué du lettrage Škoda. Ce dessin n’est pas seulement une affaire de style. Les volets pilotés, les rideaux d’air, le soubassement caréné et l’absence de barres de toit permettent au Peaq d’afficher un cx de 0,249. À vitesse stabilisée, le grand SUV reste d’ailleurs plutôt silencieux. Le toit panoramique électrochrome de 2,1 m² renforce la sensation d’espace, même si son opacification par segments relève davantage du raffinement que d’une véritable nécessité.

    Spacieux 7 places

    L’habitabilité reste le principal argument du Peaq. En configuration cinq places, le coffre propose 935 litres. Il faut ajouter les 37 litres du frunk, suffisamment vaste pour accueillir le câble de recharge. Lorsque les sept places sont utilisées, le volume derrière la troisième rangée tombe à 299 litres. Cela reste suffisant pour quelques sacs ou de petites valises, mais il faudra voyager léger avec toute la famille. La deuxième rangée coulisse et ses dossiers s’inclinent. Elle permet donc de choisir entre davantage d’espace aux jambes et un coffre plus généreux. La troisième rangée est plus conventionnelle. Elle conviendra sans difficulté à des enfants et pourra dépanner des adultes sur de courtes distances, mais les assises courtes et les dossiers peu rembourrés limitent son intérêt sur un long trajet. Le Peaq est donc davantage un 5+2 qu’un véritable sept-places capable d’accueillir six adultes dans les mêmes conditions.

    À l’avant, la présentation progresse nettement par rapport à celle de l’Enyaq. Les matériaux sont sérieux, les assemblages correctement réalisés et l’écran central vertical de 13,6 pouces donne une présentation plus moderne. Škoda a conservé quelques commandes physiques pour la température et le volume, mais l’ergonomie reste discutable. Certaines fonctions sont trop profondément enfouies dans les menus, et l’écran demande parfois une attention excessive en roulant. Le pack Relax apporte une touche plus haut de gamme. Les sièges avant certifiés AGR peuvent masser le conducteur et le passager, avec un repose-jambes électrique et des coussins. Le passager avant profite d’un confort remarquable. La chaîne audio Sonos de 755 W complète efficacement l’ambiance, sans transformer pour autant le Peaq en salon de concert roulant.

    Taillé pour le voyage

    Sur la route, le Peaq assume son rôle de grand voyageur. La suspension pilotée DCC filtre correctement les irrégularités et évite au SUV de se montrer trop pataud. Les 299 ch du 90x ne sont pas de trop pour déplacer les quelque 2,4 tonnes de l’ensemble. Le 0 à 100 km/h est annoncé en 6,8 secondes, ce qui suffit largement pour s’insérer sur une voie rapide ou dépasser avec autorité. Il ne faut toutefois pas prendre ces chiffres pour une invitation à attaquer les petites routes. Le Peaq reste un véhicule confortable avant d’être dynamique. La direction manque de ressenti, le train avant rappelle rapidement le poids du véhicule et le mode Sport alourdit surtout la commande sans métamorphoser le comportement. La transmission intégrale sécurise les relances sur chaussée humide, mais elle n’efface pas l’inertie. Le meilleur compromis consiste à conserver le mode Normal pour l’accélération et à personnaliser la direction.

    Le freinage est correctement dosé et rassurant, malgré la masse élevée. La récupération d’énergie se montre suffisamment efficace en position B pour ralentir franchement sans solliciter systématiquement la pédale centrale. Sur autoroute, le Travel Assist contribue également au confort de conduite, à condition de rester attentif aux réactions parfois prudentes du système. La consommation dépend évidemment du parcours et du rythme. Lors d’un essai mêlant route et voies rapides, le Peaq 90x peut tourner autour de 18 à 20 kWh/100 km. Un relevé de 19,3 kWh/100 km donne une autonomie réelle d’environ 450 km avec la batterie de 86 kWh utiles. La version 90 propulsion devrait faire mieux grâce à son moteur unique et peut dépasser 500 km dans des conditions favorables. L’autonomie WLTP atteint jusqu’à 644 km pour cette version, mais le 90x est officiellement limité à environ 611 km selon sa configuration.

    Tarifs bien placés, mais attention aux options

    Le prix complique cependant le bilan. À 56 460 euros, le Peaq 90 Clever reste correctement placé face au Peugeot E-5008 GT, qui démarre à 58 690 euros selon les tarifs évoqués. Le 90x Sportline essayé atteint déjà 62 610 euros avant l’ajout des équipements optionnels. Avec le pack Relax, le toit panoramique, la suspension DCC et la pompe à chaleur, la facture peut rapidement dépasser 71 000 euros. Le Kia EV9 devient alors une alternative crédible, plus imposante et plus statutaire, même si son tarif de départ est généralement supérieur.

    Le Peaq est une réussite cohérente plutôt qu’un coup d’éclat. Il offre un espace remarquable, un confort de premier ordre et une autonomie convaincante en version 90. En revanche, son comportement ne procure aucun plaisir particulier et ses équipements optionnels font rapidement grimper la facture. Le choix le plus rationnel reste donc le Peaq 90 à propulsion, plus efficient et moins cher que le 90x. À condition de rester raisonnable sur la configuration, le grand Škoda mérite sa place parmi les meilleurs SUV électriques familiaux du moment.

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleChery devient 3e constructeur au Royaume-Uni
    Next Article Volkswagen lance son initiative « Pour l’Europe »
    David Christian Koskas

    Cofondateur et dirigeant du site leblogauto.live depuis 2004. Au fil des années, j'ai développé une expertise du secteur sous ses angles économiques, technologiques et prospectifs, que je m'efforce de partager en vidéo ou chaque semaine à travers le podcast La Semaine Automobile.

    A LIRE AUSSI

    VW ID. Tiguan : jusqu’à 600 km d’autonomie et un lancement prévu début 2027

    9 octobre 2026

    Tesla relance ses ventes en Europe, mais la concurrence s’intensifie

    9 octobre 2026

    Essai Škoda Epiq 55 : l’élève modèle a du tempérament

    9 octobre 2026

    8 commentaires

    1. panama on 5 octobre 2026 9h44

      C’est excitant comme une pizza congelée chez Aldi. Un design extérieur coréen, intérieur chinois et un tarif dans le haut du panier, vraiment très proche de Mercedes.
      Une pure voiture de fontion pour cadre allemand. Bah, il y a pire ailleurs, c’est vrai.

      Reply
      • amiral on 5 octobre 2026 11h11

        ce qui compte pour le constructeur, c’ets que ça se vende

        Reply
    2. nicht gut on 5 octobre 2026 10h59

      62000 euros, pour ce truc qu’on dirait tout droit sorti de chez hyundai kia, donc abominable, je veux bien admetttre que skoda soit la marque qui cartonne en europe mais j’ai bien l’impression que là ils se mettent le doigt dans l’oeil. et je me dis mais à quel prix vont ils vendre le clone id tiguan équivalent.

      Reply
      • amiral on 5 octobre 2026 11h12

        une skoda qui ressemble à une hyundai kia c’ets cohérent, ça vise la meme clientele

        Reply
    3. SGL on 5 octobre 2026 19h51

      Les SKoda depuis un bon moment sont d’excellentes voitures.
      Souvent, des VW en mieux et moins chères.
      Si ça coûte cher, c’est que les prestations sont là.
      C’est un méchant concurrent du E-5008 qui commençait par être une référence dans les VE 7 places.

      Mais quel plaisir de voir de la bagarre entre « Européens » ça fait évoluer la technique et les performances.

      Reply
    4. Mimi on 5 octobre 2026 21h01

      E-5000 quoi ? Peugeot n’est pas un fabricant de voitures électriques rien qu’à voir comment est conçu leur e-208 et vous le comprendrez. Compteur avec écran en plein dans l’axe de vision du volant, pop up avertisseur sur le même écran de vitesse cachant le dit compteur (pour des économies de bout de chandel) 😂 C’est pratique quand tout bipe et qu’on est à basse vitesse au péage à flux libre à 30 km quand on veut savoir à combien on est et que les pop-up cachent le compteur 🤣.
      Skoda s’y connaît très bien en voiture, comme dit plus haut, ce sont VW en moins cher.
      Par contre, je vais être honnête: si vous voulez une « vraie » voiture électrique, navré mais dans ce cas foncez soit chez Tesla soit chez les Chinois. Navré mais les Européens n’ont pas la maturité technologique sur ce sujet. Je ferais dix fois plus confiance aux batteries sur des MG et autres voitures chinoises que aux VW ou Stellantis qui ne sont aujourd’hui que des assembleurs sur cette techno. Navré, la roue a tourné. Oui, les annonces des km des cycles chinois sont largement gonflées mais côté montage, je ferais confiance à ceux qui construisent les batteries. La prochaine pour moi sera soit une MG soit une Xiaomi (Yu7). Car à 70 000 € le VE en Europe à ce prix j’achète un petit appart en campagne que je loue 😂. Au moins ça perd pas de valeur. Ce qui tuera le marché UE sera le prix délirant des VE à autonomie non crédible. Car personne ne se ruera sur un véhicule de 200 km pour 20 000 € ou moins. Les gens recherchent les 500 km réels soit 600 à 700 km théoriques. On loue pas un véhicule pour les vacances et un pour le travail, mais ça, nos ingénieurs ne l’ont pas encore compris, tous ne vivent pas en maison, et les personnes en appartement ne veulent pas descendre tous les quatre matins à charger la voiture, d’où ce besoin d’autonomie pour éviter la recharge quotidienne. Côté prix, max 30-40 000 € max de chez max et pas un pot de yaourt. Voilà où se situe le marché réel. Et ça, les chinois vont aller sur ce créneau, c’est certain.

      Reply
      • SGL on 6 octobre 2026 18h54

        @Mimi
        Je ne peux pas vous donner tort à 100 %… Sauf moralement.
        Vous êtes typiquement l’acheteur de produit chinois qui regarde avant tout son portefeuille.

        Vous avez un problème avec i-Cockpit, des millions ne l’ont pas !
        Personne n’a été obligé de signer le chèque pour l’acheter.

        Les autonomies :
        Version 73 kWh (210 ch)
        • Sur route : environ 441 km.
        • Sur autoroute : environ 311 km.

        Version Grande Autonomie 97 kWh (230 ch)
        • Sur route : environ 588 km.
        • Sur autoroute : environ 407 km.

        Notez bien que je ne mets pas les chiffres WLTP volontairement !

        Après les tests poussés disent que les Peugeot ont aussi beaucoup d’autres qualités que les Chinois n’ont pas !

        C’est vous qui voyiez….
        Mais la supériorité chinoise n’est pas aussi grande que vous le dite.

        Reply
    5. SGL on 6 octobre 2026 19h02

      On attend la réponse de Renault !
      Je pense qu’ils sortiront avec l’architecture 800 V.

      Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIERS COMMENTAIRES
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © leblogauto.live SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.